El candidato de izquierda Luiz Inácio Lula da Silva ganó las elecciones presidenciales del domingo en Brasil por un escaso margen de 1,8 puntos porcentuales sobre el titular de derecha, Jair Bolsonaro. La noticia de su victoria llegó con más de Algunas advertencias y calificaciones: A partir del lunes por la noche, el Sr. Bolsonaro, un excapitán del ejército de extrema derecha que previamente había cuestionado la validez del proceso electoral de Brasil y cuyos partidarios habían hecho intentos aislados de bloquear el acceso a las urnas el día de las elecciones para el Sr. los seguidores de da Silva, aún no habían concedido la carrera.
Brasil emerge de esta campaña amargamente disputada dividido casi en dos, entre el movimiento populista al estilo de Trump, el Sr. Bolsonaro construyó y la coalición cualquiera-menos-Bolsonaro que reunió al Sr. el estandarte de da Silva. El estancamiento podría estar por venir en Brasilia, dado que los votantes de Brasil eligieron un Congreso conservador repleto de legisladores pro-Bolsonaro. Señor. El propio historial de da Silva no es prístino. Un ex presidente mismo, el Sr. da Silva, de 77 años, no era elegible para postularse en las elecciones presidenciales de 2018 porque cumplía condena en la cárcel por corrupción. Su candidatura en 2023 fue permitida solo porque un tribunal anuló esa condena el año pasado, por un tecnicismo.
En general, sin embargo, esta es una historia positiva para la democracia, tanto en Brasil como en América Latina en general. Contenciosa como fue, la elección en sí se llevó a cabo en su mayoría pacíficamente; La tabulación del Tribunal Superior Electoral de unos 124 millones de votos emitidos digitalmente fue rápida y precisa. Señor. La concesión de Bolsonaro — o la falta de ello — parece cada vez menos relevante dada la claridad de los resultados y el hecho de que los líderes mundiales expresaron rápidamente sus felicitaciones al Sr. da Silva sobre su victoria. Esos líderes incluyeron, apropiadamente, al presidente Biden. Sin embargo, quizás más importante fue el reconocimiento del presidente ruso, Vladimir Putin, al Sr. la victoria de da Silva, que incluyó elogios por su “alta autoridad política”. Esto, después de que el Sr. Bolsonaro había expresado «solidaridad» con Rusia tras la invasión de Ucrania y había criticado las sanciones internacionales contra el Sr. régimen de Putin.
En resumen, si el Sr. Bolsonaro intenta algún tipo de resistencia, sería en contra del (raro) sentimiento unificado de Washington y Moscú. Es posible, aunque los aliados políticos le desaconsejan. llorando fraude, estilo Trump, entre ahora y el Sr. Toma de posesión de da Silva Ene. 1 podría ser una gran contradicción incluso para el Sr. Bolsonaro, dado que aceptó la validez del proceso electoral cuando le produjo un resultado sorprendentemente fuerte en la primera vuelta el 1 de octubre. 2, forzando la segunda vuelta del domingo.
Señor. La victoria de da Silva completa la «marea rosa» de victorias para los candidatos presidenciales que dieron paso a la izquierda chilena, Colombiana y ganadores peruanos en los últimos dos años. Sin embargo, más que el dominio de la izquierda en América del Sur, estos resultados son más indicativos de un realineamiento político y una polarización. Al igual que sus democracias afines en los Estados Unidos y Europa, las de América Latina están experimentando una descomposición de las lealtades partidarias tradicionales en medio de oleadas de populismo de derecha e izquierda. Los presidentes de izquierda a menudo se enfrentan a congresos que están fragmentados o dominados por sus oponentes políticos. A menudo retratado como un síntoma de inestabilidad, el gobierno dividido puede servir como un control saludable sobre el ejecutivo, que es como el Sr. da Silva al menos prometió tratarlo en sus comentarios postelectorales. «Gobernaré por 215 millones de brasileños, y no solo por los que votaron por mí», dijo.
En algunos países, las instituciones no han podido resistir la presión. Nicaragua ha caído bajo el régimen totalitario del presidente Daniel Ortega; en El Salvador, El presidente populista Nayib Bukele está tomando un curso cada vez más autoritario y ha anunciado su intención de buscar un segundo mandato de cinco años en 2024, después de su leales en la Corte Suprema anuló una prohibición de reelección previamente aplicable. Y, sin embargo, incluso en Perú, donde la administración del presidente Pedro Castillo, de 15 meses de antigüedad, está sumida en escándalos de corrupción y un Congreso dominado por la oposición ha tratado dos veces de destituirlo, el marco constitucional básico aún se mantiene. En septiembre, los votantes de Chile rechazó abrumadoramente una reforma constitucional respaldado por el presidente Gabriel Boric, quien aceptó el resultado y prometió trabajar con los legisladores de la oposición proponer nuevas reformas.
Por la salud del clima, Sr. da Silva probablemente será una mejora con respecto al Sr. Bolsonaro, quien se resistió a los esfuerzos para proteger la selva amazónica. Sobre la gran contienda entre democracia y autocracia que es la guerra en Ucrania, el Sr. da Silva ha expresado la opinión de que el Sr. La invasión de Putin estuvo mal, pero lamentablemente agregó que Ucrania comparte la culpa. Quizás por eso el Sr. Putin estaba preparado para aceptar su victoria.
Una mejor arena para el Sr. La influencia diplomática de da Silva sería su propio hemisferio, donde el tema más apremiante podría ser la restauración de la democracia en la vecina Venezuela. Como veterano izquierdista, el Sr. da Silva tiene la herencia ideológica y las conexiones para comprometerse con Caracas; como demócrata, tiene el deber de hacerlo. La administración de Biden debería explorar las posibilidades de trabajar con él. Permitir una transición hacia elecciones libres y justas en Venezuela podría ser el mayor logro del Sr. La larga carrera de da Silva.
«Web friki. Wannabe pensador. Lector. Evangelista de viajes independiente. Aficionado a la cultura pop. Erudito musical certificado».
