Si tuvieras que elegir un estado aventurero entre los 48 estados inferiores, ¿cuál elegirías? En el oeste, tal vez incluirías a Colorado o Utah por sus numerosos parques nacionales y sus telones de fondo de las Montañas Rocosas. A lo largo de la costa este, quizás prefiera Vermont por sus extensos bosques o Maine por su costa rocosa. Estos lugares me vienen a la mente porque son populares. Sin embargo, los viajes favorables a la aventura son algo más que un alto número de visitas con una buena vista, como señala un estudio de 2026 de la empresa independiente de actividades al aire libre Kühl, al tiempo que nombra a Rhode Island como el estado más favorable a la aventura de EE. UU. después de Hawaii y Alaska.
Si su reacción inmediata es: “¿En serio? ¿Rhode Island?” entonces no estás solo. Incluso el equipo de Kühl reconoció que Rhode Island fue una sorpresa para ellos. Pero una vez que miras más profundamente cómo llegaron allí, tiene más sentido.
No importa cuántos senderos o parques nacionales tenga un estado si no se puede acceder a ellos durante la mayor parte del año porque el clima no coopera o no se mantienen los senderos, razón por la cual Kühl consideró la densidad de los senderos, la calidad de la temporada de caminatas y la inversión en recreación al aire libre, además del acceso a terrenos públicos per cápita. Ubicar al estado más pequeño de EE. UU. en tercer lugar por su superficie terrestre desacredita la percepción de que se requiere un mayor tamaño, popularidad y parques nacionales para tener escapadas al aire libre.
Aventuras en las playas, la costa y los parques de Rhode Island
A pesar de no tener áreas silvestres federales o tierras públicas mantenidas por la Oficina de Administración de Tierras, Rhode Island quedó en tercer lugar gracias a su incomparable densidad de senderos. Los grandes parques nacionales cuentan con hermosas vistas y caminatas populares en sus partes desarrolladas, que es una de las razones por las que Utah y Colorado son tan populares, pero la mayoría de estos parques están destinados a ser espacios naturales. Son deliberadamente de difícil acceso, lo que explica por qué Colorado terminó en el número siete y Utah en el número 12 de la lista. Vermont le dio a Rhode Island una carrera por su dinero, quedando un lugar más abajo, en el número cuatro. La importante densidad de senderos de Rhode Island y la temporada de caminatas un poco más larga le dieron ventaja sobre las tierras públicas de Vermont.
El hecho de que Rhode Island no tenga grandes parques nacionales no significa que no haya nada que ver allí. La División de Parques de Rhode Island cuida más de 8200 acres de tierra, desde parques y playas hasta senderos y sitios históricos. Son 14 parques estatales, ocho playas estatales y más de 400 millas de costa, así como cinco campamentos.
Rhode Island también tiene terrenos públicos adicionales, como la Reserva Natural John H. Chafee de 230 acres y el carril bici del río Blackstone de 18 millas de largo, uno de varios lugares increíbles que debes visitar al menos una vez en Rhode Island. Es difícil competir con las aventuras volcánicas únicas de Hawái y los impresionantes parques nacionales, montañas y vida silvestre de Alaska, pero si desea un fácil acceso al aire libre, pruebe Rhode Island.
Rhode Island: ¿apto para aventuras o para caminatas?
Como ocurre con cualquier estudio, es importante tener en cuenta los posibles sesgos y deficiencias. En este caso, se podría argumentar que el informe se centra en actividades más adecuadas para excursionistas que para espíritus aventureros. Sus cuatro criterios para determinar las clasificaciones priorizan la densidad de senderos con un peso del 30%. El razonamiento de Kühl es: “No se puede caminar sin senderos”, lo que indica una tendencia hacia el senderismo como la actividad de aventura que están midiendo.
Sin embargo, los viajes de aventura son una categoría amplia que a menudo incluye rafting, montañismo, senderos para vehículos todo terreno y otras actividades llenas de adrenalina. Estos no necesariamente se tienen en cuenta en este estudio. Si bien la investigación es confiable para revelar estados con senderos accesibles para caminar y hacer caminatas, puede que no sea del todo adecuada para los adictos a la adrenalina que buscan algo más que una larga caminata por el bosque.
