Incluso para la gente común, elegir un nombre para un bebé puede generar mucha presión. Pero en los círculos reales, la presión generalmente se lleva al máximo, ya que hay muchos factores que esperan que los miembros de The Firm naveguen. Como todas las parejas, deben encontrar la manera de equilibrar sus propias preferencias con las de su pareja, lo cual no es tarea fácil. Como celebridades en el punto de mira, tienen la responsabilidad añadida de tener en cuenta cómo percibirá el público los nombres que elijan. Y como parte de una institución centenaria, se espera que lo hagan y al mismo tiempo sigan ciertas tradiciones para nombrar bebés, desde elegir varios apodos para cada bebé hasta honrar a sus antepasados.
Las estrictas reglas impuestas a los miembros de la familia real se han calmado con los años, particularmente en lo que respecta a las tradiciones que rodean a los bebés. Originalmente, el público tendría que esperar mucho entre la llegada del bebé y el anuncio de su nombre. El nombre del rey Carlos III se anunció un mes después de su nacimiento, mientras que el de su hijo Guillermo, Príncipe de Gales, se anunció cuando tenía una semana de edad. Su hijo, el príncipe Jorge de Gales, fue anunciado dos días después de su nacimiento. De manera similar a este cambio sutil que fluye entre generaciones, los protocolos para nombrar a los bebés se han suavizado hasta convertirse en pautas suaves en lugar de requisitos no negociables, lo cual es una buena noticia para los miembros modernos de la familia real.
El mayor cambio es la influencia del monarca, cuya aprobación alguna vez fue necesaria antes de que una pareja real pudiera nombrar a su bebé. Ahora bien, esta aprobación directa es más bien una bendición casual y, en algunos casos, es posible que ni siquiera se busque en absoluto. Desde los contendientes clásicos de Charles y William hasta los más modernos Zara y Mia, estas tradiciones a menudo se respetaban cuando se nombraba a estos miembros de la realeza.
Se prefieren varios nombres de bebé por una razón
Es posible que hayas notado que los nombres reales tienden a durar más que los nombres no reales. Es famoso que la princesa Diana se quedó sin palabras en el altar cuando se casó con el entonces príncipe Carlos, llamándolo “Philip Charles Arthur George” en lugar de su nombre, Charles Philip Arthur George. Esto se debe a que es tradición, aunque no estrictamente hablando una regla obligatoria, que los bebés reales reciban varios nombres, en homenaje a sus ancestros prominentes. Y lo vemos en la práctica con la mayoría de los bebés reales, incluso hoy.
Tomemos como ejemplo al primer hijo de Guillermo y Catalina, Príncipe y Princesa de Gales: el Príncipe Jorge Alejandro Luis. George se ha utilizado con frecuencia en la historia de la Casa de Windsor, ya sea como nombre de pila o como nombre de reinado elegido. En particular, el padre de la difunta reina Isabel II gobernó como el rey Jorge VI, aunque nació como Alberto Federico Arturo Jorge. Mientras tanto, Alejandro (y sus variantes) es otro nombre comúnmente utilizado en los círculos reales; El nombre completo de la reina Isabel era Isabel Alexandra Mary. Luego está Louis, posiblemente un homenaje tanto al príncipe Luis Alejandro de Battenberg (abuelo del difunto príncipe Felipe) como al conde Louis Mountbatten, tío abuelo del rey Carlos III. Louis también se convirtió en el nombre del tercer hijo de William y Catherine, el príncipe Louis Arthur Charles, a quien se le dieron nombres en honor a su abuelo, el rey Carlos III, y a su padre (William Arthur Philip Louis).
La familia real suele mostrarse reacia a cambiar la tradición, pero un cambio ha sido la reducción de la larga lista de apodos dados a los bebés. Tanto Carlos como William tienen cuatro nombres, pero los hijos de William tienen tres nombres cada uno: su hija es la princesa Charlotte Elizabeth Diana, que hace un guiño al difunto monarca y también a la icónica abuela de Charlotte, la princesa Diana.
Se puede buscar la bendición del monarca
Atrás quedaron los días en que los soberanos tenían poder absoluto. Pero como son fanáticos de la tradición, la familia real todavía tiende a hablar sobre sus elecciones con el monarca. Durante el reinado del rey Carlos III, los miembros de la familia no necesitan obtener su aprobación, pero se cree que discuten nombres con él y tal vez buscan una bendición, como lo hicieron con la reina Isabel II. Uno de los casos más famosos de esto es el de la princesa Beatriz de York, cuyos padres originalmente estaban considerando el nombre de Annabel. En lugar de dar un no rotundo, Elizabeth sugirió a Beatrice como alternativa, lo que logró. Si bien el monarca no tiene la última palabra sobre los nombres de los bebés, queda a su discreción qué títulos reales se otorgan a los pequeños paquetes de alegría.
Érase una vez, el rey o la reina tenían una autoridad mucho más directa sobre cada nombre de bebé de la familia. Cuando nació la hermana de la reina Isabel, la princesa Margarita, en 1930, su madre buscó la aprobación de sus suegros para el nombre de Ann Margaret. Desafortunadamente, rechazaron sus deseos e insistieron en Margaret como nombre de pila.
Esta tradición se puso en duda más recientemente con el nacimiento de la princesa Lilibet, hija del duque y la duquesa de Sussex. Lilibet era el famoso apodo privado de la propia Isabel, y hubo informes contradictorios sobre si el príncipe Harry y Meghan Markle habían recibido la bendición de la reina para el uso del nombre. Los Sussex anunciaron que la reina estaba feliz de que se reciclara el nombre, pero el personal del palacio lo cuestiona. El consejo de Meghan Markle sobre el nombre del bebé se reduce a mantener el apodo en secreto hasta que nazca el bebé, pero si esto también se aplica a la difunta reina es un caso que él dijo, dijo.
Algunos nombres están vetados desde el principio
El monarca ya no dicta cómo se permite llamar a los bebés reales en general, pero todavía hay algunos nombres que, según se informa, están vetados desde el principio. Incluso los ciudadanos que no pertenecen a la realeza son conscientes de que algunos nombres de bebés les llamarán la atención, pero esto se magnifica cuando se vive dentro de la jaula dorada de la realeza. En particular, se desaconseja a los miembros de la realeza elegir nombres asociados con otros miembros de la realeza (aún vivos o no) que hayan caído en desgracia.
En la década de 2020, el mejor ejemplo de esto sería el nombre Andrew. No es un nombre de bebé muy glamoroso, inspirado en el viejo Hollywood, pero varios miembros de la realeza han tenido este apodo a lo largo de la historia, incluido el Príncipe Andrés de Grecia, quien fue el padre del difunto Duque de Edimburgo, el Príncipe Felipe. Sin embargo, dado que Andrew Mountbatten-Windsor se despojó de todos los títulos reales, se cree ampliamente que este nombre es un no-no para que la familia real siga adelante.
Dicho esto, la mala reputación que tienen ciertos nombres reales puede desaparecer con el paso de los años o siglos. Por ejemplo, el rey Carlos es el tercer rey inglés que tiene el apodo, que no es exactamente un apellido real único con un significado profundo, aunque tenía derecho a elegir un nombre diferente como monarca. En particular, Carlos I no tuvo la mejor carrera como rey, tratando de mantener un poder absoluto sobre su pueblo, lo que resultó en su eventual ejecución en 1649. Pero esa sangrienta historia no impidió que la reina Isabel II nombrara a su hijo Carlos muchos años después, ni tampoco le impidió a él tomar ese nombre como soberano. “No hay reglas estrictas hoy en día, es mucho más relajado”, dijo a la BBC el experto real Joe Little sobre el enfoque revolucionario de la monarquía a la hora de nombrar a los bebés.
La realeza moderna debería tener en cuenta los gustos personales y públicos
Irónicamente, una de las expectativas puestas en la realeza moderna cuando se trata de nombres de bebés es que seguirán priorizando sus propias preferencias y equilibrándolas con la percepción pública. Si bien la Reina Madre tuvo que ignorar su propio deseo por el nombre de Ann, en estos días se alienta a la realeza a honrar esos sentimientos personales. Desde la perspectiva de las relaciones públicas, tener este sentido de individualidad los hace querer por el público moderno, lo que podría no haber sido el caso históricamente.
“Cuando eliges un nombre para un bebé real, está la (preferencia) personal; está el vínculo con el pasado y el presente de la realeza; pero también piensas en el público”, dijo el comentarista real Richard Fitzwilliams a la BBC en 2018, enfatizando que el gusto personal de los padres es importante, pero tiene que alinearse con las actitudes del público. “Quieres un nombre que resuene, un nombre que tenga vínculos familiares y que sea popular”, continuó. Es posible que las personas que no pertenecen a la realeza no tengan que preocuparse por lo que es popular en el frente del nombre del bebé, pero esta es solo una forma más en que los miembros de la familia real pueden mejorar su imagen pública.
El especialista en relaciones públicas Christian Turner dijo a Vogue Australia que actualmente hay más presión para que la Casa de Windsor obtenga la aprobación pública, debido a los valores cambiantes de la sociedad. “Los miembros de la realeza siempre han sido celebridades, pero no siempre lo han sido en una era de cultura de celebridades, en la que otras cosas compiten por la atención y el tiempo”, dijo, añadiendo que envía el mensaje de que “ellos entienden y existen en el mundo que los rodea” cuando eligen un nombre de contacto, en lugar de uno que se siente rígido y demasiado aristocrático. Dado que a los miembros de la realeza se les conoce principalmente por su nombre de pila en lugar de por sus títulos, su simpatía es más importante que nunca.
El protocolo de nombramiento se aplica a los niños más cercanos al trono
Independientemente de lo que diga la tradición de nombres reales, en general es más probable que se cumpla con los bebés que son actores clave en la línea de sucesión. “Cuanto más adelante esté la línea de sucesión, más probabilidades habrá de tener un nombre más exclusivo o poco tradicional”, confirmó la profesora de historia Carolyn Harris a Vogue Australia. Si miramos a los príncipes William y Harry, los hijos del actual monarca, cada uno recibió cuatro nombres (William Arthur Philip Louis y Henry Charles Albert David). Compárese eso con los hijos de la princesa Ana, unos pocos puestos más abajo en la escalera: Zara Anne Elizabeth y Peter Mark Andrew. Claro, todavía hay un sabor real en estos nombres con múltiples apodos tradicionales por niño, pero cada uno tiene tres nombres en comparación con los cuatro de William y Harry. Además, el nombre Zara es mucho menos esperado en un contexto real, supuestamente sugerido por el rey Carlos III.
O tomemos a los propios hijos de William y Harry, cada uno de los cuales tiene tres nombres, a diferencia de los hijos de su prima Zara. Los hijos de Zara con su esposo Mike Tindall no son nietos de la monarca, lo que afecta los títulos que recibieron al nacer. Pero más allá de eso, sus hijos solo tienen dos nombres cada uno: Mia Grace, Lena Elizabeth y Lucas Philip.
Antes del nacimiento del Príncipe Louis en 2018, se teorizó que su nombre reflejaría el lado de su madre Middleton, tal vez incluyendo a Michael, en honor a su padre, o James, en honor a su hermano. El público parece tener menos expectativas sobre los nombres tradicionales de bebés reales con cada hijo adicional que tiene una pareja, incluso si estas expectativas se superan. Al final, los tres nombres del príncipe Luis terminaron siendo bastante tradicionales en el contexto de la familia real, en lugar de honrar a su familia materna no real.
